有很多人说毛文龙拥兵自重游而不击，袁崇焕杀他是消灭割据势力。但是我们都知道袁崇焕和毛文龙都没有投降后金，努尔哈赤和皇太极也都拿袁崇焕和毛文龙没办法，如果说袁崇焕是后金的眼中钉，那么毛文龙就是后金的背上刺。但是却袁崇焕和毛文龙都被自己人给杀了——袁崇焕先杀毛文龙，然后被崇祯杀，算起来崇祯和袁崇焕都做了努尔哈赤皇太极两代人想做而没做成的事情。不过今天咱们不讨论袁崇焕的是非功过，只是来看看给努尔哈赤眼里的麻烦制造者到底是谁？我们看《清史稿》就知道了，这个人既不是熊廷弼也不是袁崇焕，而是那个被有些人说成是游而不击的毛文龙。
当然，有人说《清史稿》也不可靠，因为编《清史稿》的虽然不是清朝人，但是怀旧思想还是会让他们有意抹黑一些人。但是我们读史还有个办法：那就是看他们“消灭敌人”的战功，毛文龙部就是在《清史稿卷一本纪一太祖本纪》被“消灭”次数最多的——从努尔哈赤后金天命六年开始，到天命十一年，毛文龙部被“击溃”“消灭”了五六次。虽然努尔哈赤虽然对毛文龙作战“全胜”，但是毛文龙部却在不断发展壮大，以至于皇太极真的拿他一点办法都没有了，在《清史稿》第二篇本纪里就记载了皇太极的“上谕”：“今明毛文龙近彼海岛，纳我叛民，宜两图之。”皇太极要两面进攻的，一个是毛文龙，另一个是大明属国，结果大明属国被打趴了打服了，毛文龙还在皮岛上喝酒吃肉，找个机会就在皇太极背后捅一刀子。
言归正传，咱们还是来看清史是怎么记载“捣蛋鬼”毛文龙的吧。
“天命元年丙辰春正月壬申朔，上即位，建元天命，定国号曰金。”年，也就是明神宗万历四十四年，大明建州卫属下的小军官、李成梁的马仔努尔哈赤造反称帝了，他一开始给自己的定国号叫金，但是史学家一致称之为后金，所以咱们也叫他后金，因为一开始还不叫什么大清。因为是引用清史，所以咱们就按照他们的纪年来算，反正他们的第一个年号是天命，天命几年往上加几就行了。
在《清史稿》的第一篇本纪里，毛文龙就出来了，那是在天命六年七月，毛文龙带领一百九十七人奇袭振镇江，抓了守将佟养真。这个佟养真后来被叫做佟养正（在胤禛当皇帝之后为了避讳，史官给改的），他可不是一般人，大家查查跟他同姓的清朝大官就知道了，就连雍正也要追封佟养真为一等公太师赐谥号忠烈。
这位佟忠烈公被毛文龙抓去送给大明朝凌迟了，佟养真的儿子和侄子也陪了绑，这叫后金上下怎不咬牙切齿？于是当年十一月，后金四大贝勒之一的阿敏带兵去打毛文龙，但是阿敏应该是战败了，因为《清史稿》只说了一句“命阿敏击毛文龙”就没有下文了，要是打赢了，那一定是要大书特书的。能让后金四大金刚之一的阿敏亲自出马，可见毛文龙已经成了气候。
天命九年五月，毛文龙又来了，这次他进攻的是辉发部落的辖区（寇辉发），这次《清史稿》说后金军打赢了：“戍将楞格礼、苏尔东安追击歼之。”但这明显是前线指挥官谎报战功而被存入档案，而清史专家没有经过甄别就采信了——毛文龙在这次“被歼灭”之后的三个月，又“被歼灭”了一次：“秋八月，毛文龙之众屯田於鸭绿岛，使楞格礼袭其众，歼之。”“歼”来“歼”去就是歼不灭，毛文龙成了煎不熟的脆肉鲩。看来楞格礼两征毛文龙这一招后来是被乾隆学去了，要不然他也凑不齐“十全武功”，楞格礼“两次歼灭”毛文龙，都被记载成功勋，也没有人问问：你都把他歼灭了，他咋又跑到鸭绿岛屯田去了？你在鸭绿岛上打的是毛文龙还是种地的老百姓？
就在毛文龙两次被“歼灭”的第二年，他居然又生龙活虎地杀到耀州城下了，当然，在清史里，还是清军赢了：“十年六月癸卯，毛文龙兵袭耀州，戍将扬古利击败之。”只要毛文龙没拿下耀州城，清军就算自己打赢了，但是他们没想一想：毛文龙真的是要拿下耀州城吗？他会不会就是来骚扰一下以减轻关宁锦防线的压力？
伺候毛文龙来后金地盘打仗成了常态，第二年又来了，而且这次毛文龙的“战败”也被清史记载得很有意思：“十一年五月，毛文龙兵袭鞍山驿及萨尔浒，戍将巴布泰、巴笃礼败之，擒其将李良美。”毛文龙先打鞍山在打萨尔浒，如果在鞍山就打败了，他应该没有能力再去萨尔浒了吧？清军此战唯一的亮点就是擒获了毛文龙的部将李良美。这个李良美是名人吗？当然不是，那就是个人名；他是名将吗？当然也不是，因为他是将校还是小卒子，谁也不知道。但既然抓了一个，那就一定“是一条大鱼”，如果说李良美是毛文龙的副将，后金人也是愿意相信的。
从清朝人自己记录的“战功”里，我们就会发现毛文龙在天命六年两次、八年两次、十年十一年各一次，五年总共六次给努尔哈赤找麻烦，抓走并凌迟了后金佟大官人，丢了一个不知何官何职的李良美。您说毛文龙和后金军较量谁占了便宜？还能说毛文龙游而不击吗？我看这个毛文龙跟李云龙倒是有几分神似，只不过袁崇焕是请毛文龙喝酒聊天并把他干掉了，而旅长对李云龙明嘴里喊打喊杀心里信任有加，李云龙走的时候还敢笑嘻嘻地偷他的香烟……