近期，在一些地方，“名校”成了新城区土地出让、招商引资的工具——在土地出让之前，公布附近学校建设的消息，吸引地产商和消费者。“除了学校，没啥配套”“名校冠名，一挂就灵”等乱象层出不穷。对此，有关方面应有所警惕，莫让“名校”学区房坑了楼市害了教育。
首先，新城区批量复制的“名校”，不少只是名校冠个名——很多一线教师都是刚毕业的大学生，几乎没有任何教学经验。某大学教育集团负责进行管理、运营和资源服务的学校已达80多所，分布在全国20余个省份。如此庞大的布局，其教学是否过硬也不禁让人打个问号。
这类“名校”抬升了土地、楼盘价格，但对教育丝毫没有贡献，也影响了好学校的声誉。而如果是真的把高质量教学资源抽调到新学校，老校的教学质量如何保证？教育自有其发展规律，盲目、无序扩张，到头来只会害了教育。
再看这种发展模式，虽然能带来卖地收入迅速增长、追逐“名校”的人口流入、房地产市场短期繁荣等利益，但如果缺乏产业支撑，一旦“名校”光环褪去，剩下的就是难卖的楼盘和贬值的房产，最后埋单的恐怕还是百姓。这样的发展难以为继，透支的是整个城市的未来。
有关地方要把精力放在抓实经济发展上，加大义务教育投入力度，加快落实义务教育阶段教师轮岗交流常态化、机制化。这样，楼市、教育才能互相促进，良性发展。
近日，国家发展改革委印发通知《年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》提出，城区常住人口万以下城市落实全面取消落户限制政策，这意味着在中国大多数城市，户籍将不再成为人口自由流动的阻碍。
对城市发展来说，放宽城市落户政策只是第一步，关键要补齐城市公共服务短板。在人口老龄化日益加剧之际，城市要想增强吸引力，就要想方设法在教育、医疗、就业、养老等公共服务领域补短板、下苦功、谋潜绩。
栽得梧桐树，引来金凤凰。城市发展的根本是人的发展。让新市民能够均等化享受高质量公共服务，才能赢得人才青睐，赢得长远未来。
众所周知，在佛山此前的九年义务教育体系，尤其初中这一档，占据头部位置的总是那几家民办学校，对公办学校何止压制，简直吊打。
你们知道我说的是哪几家吧？
作为当初从公办初中转学到四大民办初中之一过来人，思聪歇斯底里地承认：当初，民办学校的整体素质比公办学校的确高一大截，校风没有太乱七八糟，老师的水平也更高。
佛山坊间默认：只要踏进了四大民办初中的门，考上重点高中已成大概率事件。
回首往昔，民办学校在佛山有着教科书般的开局，早期凭着高标准，高待遇吸引一大批优质师生进驻，形成良性循环。
每年除了蹭蹭涨的学费外，掐尖手段也是五花八门，还创造了不少“灰色地带”。
01
但自从年，佛山中小学均实行摇号招生后，一个完整的学期过去了，这群“摇一代”的表现，多少给了我们一些有意思的现象。
过去，年年争崩头的佛山顶级民办名校，如今似乎不再稳坐钓鱼台。
近日，禅城区初一上学期期末统考成绩出炉。
在各校全区前名占比中，老牌名校华英学校仅占多人，占比仅约13%，相比去年人的35.1%，可算作是断崖式下跌。
要知道，华英学校是全市唯一的市属民办初中，有45%的学位面向其余四区招生，广纳人才。
而之前区内口碑相对较弱的佛山外国语学校，这一仗就打出了气势，全区前名中有人，占比12%，比去年的26人进步明显，跟华英差距小到可以“叫胡听牌”了。
据说这得益于相当部分摇不上名校的区内尖子生，参加了佛外的补录，使其“冷手执个热煎堆”，加上小学部直升，生源质量相对可控。
因此在成绩出来后，佛山外国语学校马上出了张红当当的大字报，向佛山街宣告，自己有能力跟“市级名校”掰手腕了。
若要论前名人数的占比，今年威水的是佛山市实验学校。初一强，佛实占60多人，占初一新生总人数多人的22%。
需要注意的是，佛山实验学校的初一级新生全部由小学部直升，摇号对他们的生源质量几乎无影响。
至于区内两大公办“头牌”惠景中学和佛山四中初中部，相比去年也有显著进步。作为不少学生家长的备选，有理由相信，相当一部分优质生源回流到了公办学校。
在公办口碑上，位于禅城城南的惠景中学一直是禅城公办No.1的存在，但今次从区初一强的占比上，佛山四中初中部继续压过惠景中学。
可能四中初中部，很多外地的老铁比较陌生。其实，它的坐标就在东平河畔，绿岛湖对面。